|
|
|
December 17th, 2009
05:15 pm - Лытдыбр
Сб-Вс > Мск.
|
December 13th, 2009
05:20 am - Заметки натуралиста
Не ту траву назвали ганджубасом.
|
December 11th, 2009
December 8th, 2009
10:54 pm - Паранаідальнае 4
Oz.by, пару дзён таму перастаўшы прадаваць "Паранойю" (што спарадзіла драматычны запіс у ЖЖ аўтара), цяпер выдае спасылкі на ay.by, дзе два асобнікі выстаўлены на аўкцыён (1, 2).
|
December 7th, 2009
11:46 am - Меня преследует адын случайный фраза (2 шт.)
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым,
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые килограммы.
И заодно уже:
Земля в иллюминаторе,
Земля в иллюминаторе,
Зачем туда насыпали земли?
|
December 5th, 2009
11:09 pm - Паранаідальнае 3
Быў на "кніжным клубе" (начным кірмашы на Даўмана). Пытаўся, м.ін., "Паранойі". Разгаварыўся з цёткай і дзядзькам, якія ў іншыя дні гандлююць якраз каля "Белэкспа". Пачуў такое (канспэктыўна):
1. Прабягала, здаецца, пару клубаў (=тыдняў) таму, а так няма.
2. Кажуць, што забаранілі.
3. Хто? Ну хто ў нас усё забараняе?
4. Ну якое ў нас начальства, мы самі па сабе.
5. Я ніякага дакумэнта пра забарону ня бачыў і не расьпісваўся.
6. (На пытаньне: дык гэта зьверху вам прыйшоў загад пра забарону ці проста між сабой у гутарках згадвалі, што вось кнігу забаранілі?) Не, людзі кажуць.
Ідэя пра тое, што нейкае начальства забараняе гандлярам прадаваць тую ці іншую кнігу, успрымалася зь цяжкасьцю і патрабавала дадатковых тлумачэньняў. Пэўны адказ атрымаць было складана, але калі ён усё ж прагучаў, то зводзіўся да таго, што пра забарону "Паранойі" ходзяць толькі чуткі, а ніякі загад зьверху да маіх суразмоўцаў не даходзіў.
|
December 4th, 2009
06:09 pm - Паранаідальнае 2
БелаПАН 03.12.2009 у 13:53 апублікаваў матар'ял "В России началась рекламная кампания романа белорусского журналиста Виктора Мартиновича "Паранойя", который в Минске купить невозможно". У ім чытаем:
Мартинович сообщил, что уже обсудил с издательством "АСТ" сложившуюся ситуацию. "Издатели готовят маркетинговую стратегию, которая будет опираться на факт запрета продажи книги в Беларуси. Если в ближайшее время ее не разрешат продавать, то в России она будет продвигаться как первая книга, запрещенная к продаже в Беларуси".
Трэба разумець, гутарка з "АСТ"-ам адбылася найпазьней у першай палове дня 3 сьнежня. Увечары таго ж дня (2009-12-03 05:38 pm (UTC) -- гэта 19:38 паводле менскага часу) -- аўтар паведаміў у камэнтары ў сваім блогу падрабязнасьці:
Более того, как 3000 продадутся (а две трети тиража еще до скандала, только за один месяц! - продались) - допечатки не будет.
Выходзіць, што адмысловую маркетынгавую стратэгію "АСТ"-аўскія маркетолагі будуць прыдумляць і ажыцьцяўляць толькі дзеля таго, каб распрадаць астаткі -- 1000 асобнікаў; а ў рост папулярнасьці кніжкі, які апраўдаў бы друк дадатковых накладаў, выдаўцы ня вераць.
Альбо.
|
December 2nd, 2009
01:35 pm - Паранаідальнае
У НН нехта Алесь Пілецкі піша, што раман Віктара Марціновіча "Паранойя" "не рэкамэндавалі" (=забаранілі) да продажу. Гэтая навіна спарадзіла эмацыйны запіс у ЖЖ самога Марціновіча, ня менш эмацыйны -- у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) wozhyk, тамсама спасылкі на іншыя водгукі. Шмат хто слушна піша, што такая забарона для кніжкі -- найлепшы піяр.
Пры бліжэйшым разглядзе бачым, што крыніца інфармацыі пра забарону -- практычна ананімная. І сам Алесь Пілецкі, і цытаваная ім Вольга Шпарага шукалі кнігу ў адным і тым жа месцы -- на кніжным кірмашы "Мир книг", што побач з "Белэкспа" (колишняй ВДНГ). Алесю Пілецкаму нехта з прадаўцоў драматычна сказаў: «Усё ўжо. Не будзе гэтай кнігі ў нас. Забаранілі. І не пытайцеся яе нават. Ніхто вам нічога не скажа».
З паведамленьня Вольгі Шпарагі, якая пыталася кнігі ў суботу, можна вылічыць дату забароны -- пятніца, 27 лістапада 2009 г.: "Адны гандляры казалі, што не чулі пра яе, іншыя адварочваліся. Толькі адзін сказаў, што ўчора ўлады забаранілі прадаваць у Беларусі". Але, паводле артыкула, загад не прадаваць кнігу аддала "адміністрацыя", -- якая, не ўдакладняецца: ці то адміністрацыя рынку (што выглядала б праўдападобней), ці то прэзыдэнцкая (што больш адпавядае азначэньню "ўлады" і ўсебеларускаму маштабу дзейнасьці). Цікава, што Вольга Шпарага шукала на рынку кнігу свайго калегі -- яны з Марціновічам абое працуюць у ЭГУ.
Здаецца, пра такія забароны раней не было вядома. Калі палітычныя памфлеты друкуюцца ў Расеі, завозяцца ў Беларусь і распаўсюджваюцца тут нелегальна -- гэта іншае. А пра сыстэму, калі адміністрацыя кніжнага рынку забараняе прадаваць тую ці іншую кнігу, чую ўпершыню. Алесь Пілецкі піша: "Гандляры кнігамі на ўмовах ананімнасці гавораць, што падобныя забароны распаўсюду выдаюцца адміністрацыяй неафіцыйна", але ніводнага больш прыкладу не называе.
Тым часам рэакцыя іншых апытаных аўтарам персанажаў не дае падставаў падазраваць таемную забарону. Чалавек з няяснай пасадай "асоба, адказная за кніжны кірмаш у «Белэкспа»", Сяргей Кірпетаў (Гугл пра яго маўчыць), адказаў, што "ўяўлення аб гэтым не мае" (абсалютна нармальны адказ як для чалавека, які першы раз пра такое чуе, так і для падступнага забараняльніка), а ў Цэнтральнай кнігарні прапанавалі тэлефанаваць пазьней.
Я пачакаў бы псіхаваць, пакуль ня зьявіцца пэўнага пацьверджаньня. А то піяр ёсьць, а ці была забарона -- няясна.
|
02:53 am - Zanussi
У ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) by_mova blednotik запытаў:
які варыянт напісання прозвішча Zanussi у беларускай мове будзе правільным: Зануссі ці Занусі? (варыянт Занусьсі не разглядаецца)
Паспрабуем знайсьці адказ з дапамогай новага правапісу.
У §17 ("Падоўжаныя і падвоеныя зычныя") адказ, здавалася б, знаходзіцца ў падпункце 2:
2. У запазычаных словах, у тым ліку ва ўласных імёнах і назвах, і вытворных ад іх словах падвоеныя літары звычайна не пішуцца: граматыка, група, калектыў, калекцыя, сума, карэспандэнт, каса, касір, тэрыторыя, піца, саміт; Ала, Васа, Генадзь, Іна, Нона, Іпаліт, Кірыл, Адэса, Калькута, Марока, Ніца; але: бонна, донна, манна, панна, ванна, мадонна, саванна; Ганна, Жанна, Сюзанна, Мекка і інш. Напісанне такіх слоў вызначаецца па слоўніку.
Канчатковага адказу тут няма, але з прыкладаў можна здагадацца, што сьпіс выключэньняў адносна кароткі і ўключае традыцыйныя напісаньні, у лік якіх прозьвішча кінарэжысэра, пры ўсёй яго славе, наўрад ці ўваходзіць. Таму -- Занусі.
Аднак сьледам за п.2 ідзе п.3, дзе чытаем:
3. Ва ўласных імёнах і назвах падоўжанае вымаўленне зычных адлюстроўваецца на пісьме: Аўгіння, Аксіння, Анісся, Аўдоцця, Наталля, Таццяна, Усціння, Фядосся, Траццякоўка; Краснаполле, Залессе, Закарпацце і інш.; але: Ілья, Емяльян, Касьян, Ульян, Ульяна, Юльян, Юльяна, Традзьякоўскі і вытворныя ад іх: Ільін, Ільіч, Ільінскі, Ільічоўка, Ульянаў, Ульянаўск, ульянаўскі і інш.
Складаецца ўражаньне, што ў гэтым п.3 фармулёўка -- ад аднаго правіла, а ілюстрацыйны матар'ял -- ад другога. Усе прыклады тут на падваеньне, якое ўзьнікла з ётацыі, але фармулёўка пра гэта ня кажа. Далей, фармулёўка абмяжоўвае сфэру дзейнасьці гэтага правіла толькі "ўласнымі імёнамі і назвамі", хоць тая ж самая зьява мае месца і ў агульных імёнах: "збожжа, маззю, галлё, насенне, калоссе, смецце, ламачча, зацішша, разводдзе" (прыклады з Правілаў-57, §60). Можна было б думаць, што п.2 -- пра запазычаныя словы, а п.3 -- пра свае, але чаму тады ў п.3 пра гэта не сказана адкрытым тэкстам і чаму правіла для запазычаньняў ідзе перад правілам для спрадвечных слоў? Дый ілюстрацыйны матар'ял гэтую думку абвяргае: усе названыя ў абодвух пунктах імёны -- запазычаньні, што Ганна, што Фядосься.
Паспрабуем цяпер фармальна абгрунтаваць напісаньне "Зануссі" праз два "с". Імя -- уласнае, вымавіць падоўжана нішто не перашкаджае (а арыгінальнае напісаньне наўпрост штурхае да такога вымаўленьня) -- то ж бо адлюстроўваецца і на пісьме. QDE.
(Слабое месца і ў гэтым доказе, і ў фармулёўцы п.3 -- адно і тое ж: адкуль ведаем, падоўжана трэба вымаўляць ці не, калі можам і так, і гэтак?)
Ыыы. Нам жа з гэтым жыць.
|
November 30th, 2009
05:42 pm - RIP
Милорад Павић
|
November 27th, 2009
November 22nd, 2009
02:42 pm - На смерть Трахтенберга
(которого при жизни не слыхал ни разу)
Brassens: Le Pornographe.
В переводе и исполнении Марка Фрейдкина: "Сквернослов".
( Французский и русский текст. Непанкоустойчивым не смотреть )
Лучшие мне сулят умы
скорую встречу с князем тьмы:
дескать, придется мне в аду
сесть на сковороду,
но
верю, Господь наш – не ханжа,
он, пожурив для куража,
выдаст мне пропуск в райский сад
пинком под зад:
«Входи, позорник,
циник и ерник!
Груб ты как хряк –
зато остряк!»</td></tr>
</table>
|
07:52 am - URL: Etimologia Latina
A Lexicon of Ancient Latin Etymologies (ARCA, Classical and Medieval Texts, Papers and Monographs 25). By: Robert Maltby
|
November 14th, 2009
05:53 am - El jardín de numeros que se bifurcan
"Наша Ніва" піша: ( Read more... )
Лічбу 20 мільёнаў дае таксама www.interfax.by. А БелаПАН -- у дзесяць разоў большую: "годовой грузовой потенциал в размере 200 млн тонн". Тэрмін акупнасьці НН называе 7-10 гадоў, хоць абодва агенцтвы -- 9-10. Меркаваны прыбытак, паводле абодвух агенцтваў, -- не "ў раёне 7 млрд.", а "5-7 млрд.": сямёрка не пасярод дыяпазону, а на верхняй мяжы. "Некалькі марскіх судоў і сухагрузаў" у агенцтваў выяўляюцца двума сухагрузамі. Што такое "краіна запатрабавана ў экспарце грузаў" -- зразумець з кантэксту можна, але як жа крыва. На розьніцы паміж судом і суднам запыняцца ня буду.
І гэтыя людзі зьбіраюцца будаваць АЭС крыўдзяцца, што ім галасы крыва лічаць.
|
November 12th, 2009
06:04 pm - Нататкі натураліста
Выпадкова паглядзеў кавалак прамовы Мядзьведзева перад Фэдэральным сходам.
Сярод разнастайных вясёлкавых малюнкаў прагучала: асобным грамадзкім арганізацыям улады будуць надаваць адмысловы статус, які дазволіць дзяржаве заліваць у іх бюджэтныя грошы і нават даручаць дзяржаўныя замовы.
Дэпутаты запляскалі ў ладкі.
Здаецца, рэформа чАсавых паясоў пры гэткіх пэрспэктывах выдатна пасуе на ролю малога зялёнага сабачкі.
|
November 9th, 2009
10:54 pm - Ars vivendi
Піша :
для кунегі мусіла зазірнуць у слоўнік
|
06:00 pm - Пытаньне пра Excel. Элемэнтарнае
Дадзена табліца. Прыкладна такая:
( Read more... )
Калі зрабіць "зводную табліцу", атрымліваецца такое:
( Read more... )
А трэба -- каб сумы падлічваліся не па днях, а па месяцах: сепулькі -- верасень столькі, кастрычнік столькі, лістапад столькі. Фіцюлькі -- верасень столькі, і г.д.
Як гэта зрабіць? Пакуль знайшоў толькі варыянт, каб у зыходнай табліцы завесьці асобны слупок для месяца (і ўставіць туды функцыю "месяц()"). А на ляту гэта ня робіцца?
|
November 4th, 2009
12:20 am - Аксалінавая мазь
Меркаваньні ў сеціве пра эфэктыўнасьць аксалінавай мазі распадаюцца на дзьве групы. Адна -- хор дактароў, якія дружна цьвердзяць: не даказана, эфэкт плацэбо, мазацца няма сэнсу, неэфэктыўна. Другая -- хор мам, якія амаль гэтаксама дружна сьведчаць: дзіцёнак безь яе хварэў, зь ёю не хварэе, а перасталі мазацца -- зноў пачаў хварэць. Напрыклад, тут і яшчэ шмат дзе.
|
November 3rd, 2009
October 31st, 2009
08:32 pm - Secundum Tertullianum
Anima humana naturaliter christiana est, mehercule!
|
|
|
